"DG60KE0 SAW RF필터"의 두 판 사이의 차이

2024년 7월 8일 (월) 13:35 판

DG60KE0 SAW RF필터

전자부품
1. RF측정
  1. 주파수 필터
    1. 교육용 필터
      1. DG60KE0 SAW RF필터 - 이 페이지
2. 참조
  1. SAW-핸드폰RF
DG60KE0(US-PCS Rx필터), Fc=1960MHz, -3dB BW=75MHz
1. 1930M : 통과대역 Low
2. 1960M : 중심주파수
3. 1990M : 통과대역 High
삼성전기, 2002년 9월에 제품규격서가 발행된 것 으로 추정
1. 2.0x2.0mm LCC 패키지
사진
규격표를 바탕으로 Limits Test
1. 중심주파수 변동에 따라, 통과되는 여유 주파수를 계산하기 위한 그림을 설명하기 위해서 E5071C 네트워크분석기 화면에 리미트라인을 그렸다.
2. 리미트 테스트용 테이블 작성법
3. 리미트 라인을 그리면
  - 700MHz~3GHz까지. 빨강은 리미트 라인
  - CENT=1960MHz, SPAN=200MHz 대역에서. 리미트 적용 구간이 3개 나온다.
E5071C 캘리브레이션 오류에 따른 파형 변화
1. 그래프
  - 통과대역
  - 리플
2. 그래프 파형 설명
  1. Cal. off
  2. open 중심도체가 부러져 있어, OPEN +7ps delay에 C0=0으로 입력하고 아무것도 연결하지 않고 OPEN캘
  3. open 중심도체가 부러져 있음에도 불구하고, 85033D 표 그대로 사용하고, 아무것도 연결하지 않고 OPEN 캘.
  4. OPEN 37ps C0=0, SHORT 37ps L0=0, LOAD 41ps로 입력한 SMA 캘키트 적용
  5. 부러진 Open 중심도체를 수리한 후, 적당히(?) 정식으로 측정함.
E5071C로 필터 매칭하기
1. 매칭을 하는 이유
  1. 통과대역 파형곡선이 대칭으로 나와야, 필터 C값(=임피던스)에 따른 중심주파수, 대역폭 변화를 정확히 제어할 수 있다.
2. 현 매칭상태
  - S11, S22. 비대칭 임피던스 특성을 보인다.
  - S11, S22, 리플특성(high band에서 손실이 크다.)
3. Fixture Simuation으로, (특히 high band 특성을 개선하여) 통과대역이 좌우대칭이 되도록 매칭 하였다.
  - 스미스챠트 및 리플 그래프
4. S11만 Fixture Simuation을 매칭했을 때 그래프
  1. 동영상
  2. 매칭회로: SCPI.CALCulate(1).FSIMulator.SENDed.PMCircuit.PORT(1).TYPE = "PCSL"
    1. C=0~2pF, 0.1pF씩, L=1~3nH, 0.1nH씩
  3. E5071C VBA 프로그래밍
5. 매칭 전후 이득 변화
  1. 그래프
  2. 수치
    1. 1930MHz -1.85dB => -1.91dB, 0.06dB 하락
    2. 1960MHz -0.99dB => -0.90dB, 0.09dB 상승
    3. 1990MHz -3.25dB => -2.58dB, 0.67dB 상승 (high band를 개선하였다.)
6. 주파수 여유율 계산을 위한 그래프
  1. 그래프
    - 매칭전
    - 매칭후
  2. 마커 1,2,3,4 여유율
    1. 매칭전, -4dB 대역폭은 (1994.30 - 1918.86) = 75.44MHz, 60MHz 통과대역폭을 빼면 여유율은 15.44MHz
      1. 1지점: 1913.05MHz - 1910MHz = 3.05MHz
      2. 2지점: 1918.86MHz - 1930MHz = 11.14MHz
      3. 3지점: 1994.30MHz - 1990MHz = 4.30MHz
      4. 4지점: 2012.61MHz - 2030MHz = 17.39MHz
    2. 매칭후, -4dB 대역폭은 (1996.58 - 1919.87) = 76.71MHz, 60MHz 통과대역폭을 빼면 여유율은 16.71MHz
      1. 1지점: 1914.05MHz - 1910MHz = 4.05MHz
      2. 2지점: 1919.87MHz - 1930MHz = 10.13MHz
      3. 3지점: 1996.58MHz - 1990MHz = 6.58MHz
      4. 4지점: 2013.64MHz - 2030MHz = 16.36MHz
    3. 매칭 전후 결론: 주파수 여유율을 약 8% 개선하였다.
냉각, 가열하면서 100번 측정 ,
1. 가열 및 냉각 방법
  1. 가열: 열수축 튜브용 열풍기
  2. 냉각: 냉매, Electrolube FRE Freezer Spray를 PCB 뒷면에 뿌려서
2. 주파수온도계수에 의한 중심주파수 차이가 약 12MHz이다. 12/1960=6100ppm이다. TCF가 -30ppm이라면 약 200도 차이를 발생시킨 것이다.
3. 중심주파수에 따른(즉, 온도에 따른-중심주파수가 높으면 온도가 낮다.) 피크이득 및 대역폭 변화
  - (중심주파수가 높아지면)온도가 낮아지면 피크이득이 높아진다.(좋아진다.)
  - (중심주파수가 높아지면)온도가 낮아지면 대역폭이 넓어진다.
4. 매칭전, 주파수 여유율 그래프
  - 고주파이동을 추측. 1953.5~1970.5MHz로 17MHz 여유율
5. 매칭후, 주파수 여유율 그래프
  - 고주파이동을 추측, 1953.5~1971.5MHz로 18MHz 여유율

@@ 81번째 줄: / 81번째 줄: @@
 <ol> SeriesL-ShuntC 회로에서 C값 변화 -2.0~1.9pF에 따라 ShuntC-SeriesL 회로에서 C 및 L 값 변화에 따라
 </ol>
+<li>매칭회로: SCPI.CALCulate(1).FSIMulator.SENDed.PMCircuit.PORT(1).TYPE = "PCSL"
+<ol>
+<li>C=0~2pF, 0.1pF씩, L=1~3nH, 0.1nH씩
+</ol>
+<li> [[E5071C VBA 프로그래밍]]
 </ol>
 <li>매칭 전후 이득 변화