"E5071C NOP"의 두 판 사이의 차이
(새 문서: E5071C NOP <ol> <li> 전자부품 <ol> <li>계측기 <ol> <li> 네트워크분석기 <ol> <li> E5071C 네트워크분석기 <ol> <li> E5071C NOP - 이 페이지 </ol>...) |
(차이 없음)
|
2024년 7월 23일 (화) 19:05 기준 최신판
E5071C NOP
- 전자부품
- 계측기
- 네트워크분석기
- E5071C 네트워크분석기
- E5071C NOP - 이 페이지
- 참고
- E5071C 네트워크분석기
- 네트워크분석기
- 계측기
- NOP = 20001까지 늘리려면
- 세팅에 관해서는 아래 문서를 참조한다.
- 20001까지 입력해보니
- DG60KE0 SAW RF필터에서 실험함.
- 엑셀
- 측정시간
- peak, peak-3dB Fc, peak-3dB BW
- 규격 4지점 이득
- 의견
- SPAN=200MHz, 대역폭 78MHz 필터의 측정에서 NOP=201 이면 측정값에 문제가 없다.
- 엑셀
- E5071C 캘리브레이션할 때의 NOP 차이
- DG60KE0 SAW RF필터에서 실험함.
- 캘리브레이션 NOP는 모두 3가지(Cal-A,B,C라고 하자.) 측정시 주파수 대역폭은 1860M~2060MHz
- Cal-A: 100kHz-8.5GHz를 Cal NOP=201
- 주파수간격: 42.4995MHz
- 측정시 interpolation에 이용되는 cal. 데이터 점수 = 4.71
- Cal-B: 100kHz-8.5GHz를 Cal NOP=1601
- 주파수간격: 5.3124375MHz
- 측정시 interpolation에 이용되는 cal. 데이터 점수 = 37.6
- Cal-C: 1860M~2060MHz를 Cal NOP=1601
- 주파수간격: 0.125MHz
- 측정시 interpolation에 이용되는 cal. 데이터 점수 = 1601
- Cal-A: 100kHz-8.5GHz를 Cal NOP=201
- 측정 방법
- 캘리브레이션 상태를 파일 3개를 저장한다.
- 측정 엑셀 파일
- 측정-1, 엑셀시트-1
- Cal-A recall한 후, 측정 NOP에 따라 측정
- Cal-B recall한 후, 측정 NOP에 따라 측정
- 위 과정을 10번 반복
- 측정-2, 엑셀시트-2
- Cal-B recall한 후, 측정 NOP에 따라 측정
- Cal-C recall한 후, 측정 NOP에 따라 측정
- 위 과정을 10번 반복
- 측정-2만 정리함.
- 한 sweep 측정 소요시간
- peak 이득, peak-3dB Fc, peak-3dB BW
- 해당 필터 4군데 규격 이득
- 한 sweep 측정 소요시간
- 의견
- 캘리브레이션 키트인 OPEN SHORT LOAD THRU 등은 충분한 광대역 주파수 특성을 가지고 있다.
- 측정하고자 하는 어떤 필터의 통과대역(SPAN과 유사) 내에서 캘리브레이션 점수가 50 이상이면 큰 문제가 없다.