"E5071C NOP"의 두 판 사이의 차이

(새 문서: E5071C NOP <ol> <li> 전자부품 <ol> <li>계측기 <ol> <li> 네트워크분석기 <ol> <li> E5071C 네트워크분석기 <ol> <li> E5071C NOP - 이 페이지 </ol>...)
 
(차이 없음)

2024년 7월 23일 (화) 19:05 기준 최신판

E5071C NOP

  1. 전자부품
    1. 계측기
      1. 네트워크분석기
        1. E5071C 네트워크분석기
          1. E5071C NOP - 이 페이지
        2. 참고
          1. E5071C NOP
          2. E5071C IFBW
          3. E5071C Power
  2. NOP = 20001까지 늘리려면
    1. 세팅에 관해서는 아래 문서를 참조한다.
      1. E5071C 채널;Ch과 트레이스;Tr
    2. 20001까지 입력해보니
  3. DG60KE0 SAW RF필터에서 실험함.
    1. 엑셀
    2. 측정시간
    3. peak, peak-3dB Fc, peak-3dB BW
    4. 규격 4지점 이득
    5. 의견
      1. SPAN=200MHz, 대역폭 78MHz 필터의 측정에서 NOP=201 이면 측정값에 문제가 없다.
  4. E5071C 캘리브레이션할 때의 NOP 차이
    1. DG60KE0 SAW RF필터에서 실험함.
    2. 캘리브레이션 NOP는 모두 3가지(Cal-A,B,C라고 하자.) 측정시 주파수 대역폭은 1860M~2060MHz
      1. Cal-A: 100kHz-8.5GHz를 Cal NOP=201
        1. 주파수간격: 42.4995MHz
        2. 측정시 interpolation에 이용되는 cal. 데이터 점수 = 4.71
      2. Cal-B: 100kHz-8.5GHz를 Cal NOP=1601
        1. 주파수간격: 5.3124375MHz
        2. 측정시 interpolation에 이용되는 cal. 데이터 점수 = 37.6
      3. Cal-C: 1860M~2060MHz를 Cal NOP=1601
        1. 주파수간격: 0.125MHz
        2. 측정시 interpolation에 이용되는 cal. 데이터 점수 = 1601
    3. 측정 방법
      1. 캘리브레이션 상태를 파일 3개를 저장한다.
      2. 측정 엑셀 파일
      3. 측정-1, 엑셀시트-1
        1. Cal-A recall한 후, 측정 NOP에 따라 측정
        2. Cal-B recall한 후, 측정 NOP에 따라 측정
        3. 위 과정을 10번 반복
      4. 측정-2, 엑셀시트-2
        1. Cal-B recall한 후, 측정 NOP에 따라 측정
        2. Cal-C recall한 후, 측정 NOP에 따라 측정
        3. 위 과정을 10번 반복
    4. 측정-2만 정리함.
      1. 한 sweep 측정 소요시간
      2. peak 이득, peak-3dB Fc, peak-3dB BW
      3. 해당 필터 4군데 규격 이득
    5. 의견
      1. 캘리브레이션 키트인 OPEN SHORT LOAD THRU 등은 충분한 광대역 주파수 특성을 가지고 있다.
      2. 측정하고자 하는 어떤 필터의 통과대역(SPAN과 유사) 내에서 캘리브레이션 점수가 50 이상이면 큰 문제가 없다.